京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
R语言主成分分析
解决自变量之间的多重共线性和减少变量个数
根据主成分分析的原理,它一方面可以将k个不独立的指标变量通过线性变换变成k个相互独立的新变量,这是解决多重共线性问题的一个重要方法;另一方面。主成分分析可以用较少的变量取代较多的不独立的原变量,减少分析中变量的个数。概括地说,主成分分析有以下几方面的应用。
I.相关R函数以及实例
主成分分析相关的R函数:
prinpomp() 作主成分分析最重要的函数
summary() 提取主成分的信息
loadings() 显示主成分分析或因子分析中的loadings(载荷),在这里是主成分对应的各列
predict() 预测主成分的值
screeplot() 画出主成分的碎石图
biplot() 画出数据关于主成分的散点图和原坐标在主成分下的方向
例1. 肝病患者功能指标的主成分分析:
某医学院测得20例肝病患者的4项肝功能指标:SGPT(转氨酶)、肝大指数、ZnT(硫酸锌浊度)和AFP(胎甲球蛋白),分别用X1-X4表示,研究数据见以下程序,试进行主成分分析
#从sas导出数据存为csv格式,输入数据
princomp1 <- read.csv("princomp1.csv",header=T)
#生成相关矩阵 p513
cor(princomp1)
#作主成分分析
princomp1.pr <- princomp(princomp1,cor = TRUE)
#或者用 princomp1.pr <- princomp(~X1+X2+X3+X4,data=princomp1,cor=TRUE)
#显示分析结果,loadings(载荷)
summary(princomp1.pr,loadings = TRUE)
##predict(princomp1.pr),显示各样本的主成分的值,数据太多不显示
#画出主成分的碎石图,主成分特征值的大小构成的陡坡图
screeplot(princomp1.pr,type = "lines")
#画出数据关于前两个主成分的散点图和原坐标在主成分下的方向(比如,倾向第一主成分,可选择4、9、8等编号。箭头代表xi在主成分下的方向)
biplot(princomp1.pr)
summary()列出结果的重要信息,Standard deviation行表示的是主成分的标准差,也就是特征值λ1,λ2,λ3,λ4的开方
Proportion of Variance行表示的是方差的贡献率
Cumulative Proportion行表示的是方差的累计贡献率
前两个特征值均大于1,第3个接近于1,第4个远小于1。特征值越大,它所对应的主成分变量包含的信息就越多,第1-4个主成分的贡献率分别为42.95%、27.33%、24.53%、5.17%,前3个主成分就包含了原来4个指标的94.82的信息,即能够解释94.82%的方差。因此,确定主成分的个数为3比较合理
loadings=TRUE,则结果列出了loadings(载荷)的内容,它实际上是主成分对于原始变量X1,X2,X3,X4的系数。也是特征值对应的特征向量,它们是线性无关的单位向量。第1列表示第1主成分z1的得分系数,依次类推。据此可以写出由标准化变量所表达的各主成分的关系式,即:
Z1 = 0.700X1 +0.690X2 +0.163X4
Z2、Z3、Z4同上
由碎石图可以看出 第二个主成分之后 图线变化趋于平稳 因此可以选择前两个主成分做分析
在各主成分的表达式中,各标准化指标Xi前面的系数与该主成分所对应的特征值之平方根的乘积是该主成分与该指标之间的相关系数。系数的绝对值越大,说明该主成分受该指标的影响也越大。因此,决定第1主成分Z1大小的主要为X1和X2,即SGPT和肝大指数;决定第2主成分Z2大小的主要为X3,即ZnT;决定第3主成分Z3大小的主要为X4,即AFP;决定第4主成分大小的主要为X1和X2,但作用相反。这提示:Z1指向急性炎症;Z2指向慢性炎症;Z3指向原发性肝癌可疑;Z4贡献率很小,仅作参考,它可能指向其他肝病。
II.主成分分析的应用
除了减少自变量的个数外,主成分分析可以用来解决自变量共线性的问题。线性回归分析要求自变量是相互独立的,但是在实际应用中,经常会遇到自变量相关的问题。这时,一个好的可行的方法就是借助于主成分分析,用主成分回归来求回归系数。即先用主成分分析法计算出主成分表达式和主成分得分变量,而主成分得分变量相互独立,因此可以将因变量对主成分得分变量回归,然后将主成分的表达式代回回归模型中,即可得到标准化自变量与因变量的回归模型,最后将标准化自变量转为原始自变量。
例2. 影响女大学生肺活量因素的多元回归分析
某学校20名一年级大学生体重(公斤)、胸围(厘米)、肩宽(厘米)及肺活量(升)实测值如下表所示,试对影响女大学生肺活量的有关因素作多元回归分析
1) 模型共线性诊断
princomp2 <- read.csv("princomp2.csv",header=T)
#作线性回归
lm.sol<-lm(y~x1+x2+x3, data=princomp2)
summary(lm.sol)
由summary结果,按三个变量得到回归方程: Y=-4.71 + 0.06X1 +0.036X2 +0.049X3
从参数估计值t检验的结果可以看出:变量x1和x2的参数估计值显著性均<0.05,说明参数估计值与0有显著的区别,而x3的参数估计值与0无显著的区别。
共线性诊断
#共线性诊断
#利用kappa函数,计算自变量矩阵的条件数;从实际经验的角度,一般若条件数<100,则认为多重共线性的程度很小,若100<=条件数<=1000,则认为存在中等程度的多重共线性,若条件数>1000,则认为存在严重的多重共线性.
x <- cor(princomp2)
kappa(x, exact=T)
#可以计算X矩阵的秩qr(X)$rank,如果不是满秩的,说明其中有Xi可以用其他的X的线性组合表示
qr(princomp2)$rank
#相关系数矩阵
cor(princomp2[,-c(0,4)])
#特征根法。根据矩阵性质,矩阵的行列式等于其特征根的连乘积。因而当行列式|X′X|→0,矩阵X′X至少有一个特征根近似等于零。说明解释变量之间存在多重共线性。
#输出的内容分别为特征值和相对应的特征向量,矩阵中的每一列都为特征向量。
x <- cbind(rep(1,length(princomp2[,1])),princomp2[,-c(0,4)])
x <- as.matrix(x) #以1,x1,x2,x3为四列的矩阵
eigen(t(x)%*%x) #x的转置*x 的特征向量
#条件指数法(Conditional Index,CI)。条件指数CI=(λmax/λmin)0.5,其中λmax,λmin分别是矩阵XX′的最大和最小特征根。条件指数度量了矩阵XX′的特征根散布程度,可以用来判断多重共线性是否存在以及多重共线性的严重程度。一般认为,当0<CI<10 时,X 没有多重共线性;当10<CI<100 时, X存在较强的多重共线性;当CI>100 时,存在严重的多重共线性。
#条件判别法,计算的条件指数值
CI <- eigen(t(x)%*%x)$values[1]/eigen(t(x)%*%x)$value[3] #value指eigen()函数的特征值value的第一个值
CI
#方差膨胀因子(Variance Inflation Factors,VIF)。自变量j X 的方差扩大因子VIFj=Cjj=1/(1-Rj2),j=1,2,…p,其中C j j为(X ' X)???1中第 j个对角元素, R j 2为Xj为因变量,其余 p ???1个自变量为自变量的回归可决系数,也即复相关系数。
#方差膨胀因子法.若变量膨胀因子都很大,则表明存在严重的多重共线性
library(car)
vif(lm.sol)
观察特征向量,x2和x3出现0.91981490和0.999931723,这个结果接近1。如果一个模型中同时包含这两个变量,得到的结果就会很不稳定,甚至产生误导
2) 对原始变量主成分分析
#基本统计量,包括mean,sd,相关系数矩阵,相关系数矩阵的特征值特征向量
mean <- c( mean(princomp2$x1),mean(princomp2$x2),mean(princomp2$x3))
sd <- c(sd(princomp2$x1),sd(princomp2$x2),sd(princomp2$x3))
rbind(mean,sd)
cor(princomp2[,-c(0,4)]) #相关系数矩阵,设置[]就只取x1,x2,x3三列,不取y
eigen(cor(princomp2[,-c(0,4)])) #求princomp2[]的特征值和特征向量
#作主成分分析
princomp2.pr<-princomp(~x1+x2+x3, data=princomp2, cor=T)
summary(princomp2.pr, loadings=TRUE)
#predict(princomp2.pr) 各样本的主成分的值,结果篇幅太长,略
从特征值和解释比例来看,第一主成分和第二主成分的特征值很大,能够解释的因变量变动已经达到0.8827,因此,我们可以选择前两个主成分来表示3个指标的信息。用原始变量表达前两个主成分的式子如下:
Z1=-0.585003X1-0.447445X2-0.676435X3
Z2=0.55658X1-0.828133X2+0.066442X3
其中Xi为标准指标变量,Xi = (xi-x均)/si, i=1,2,3
3) 对主成分得分变量进行回归分析
# 预测样本主成分, 并作主成分分析
pre<-predict(princomp2.pr)
princomp2$z1<-pre[,1]
princomp2$z2<-pre[,2]
princomp2$z3<-pre[,3]
lm.sol<-lm(y~z1+z2+z3, data=princomp2)
summary(lm.sol)
#write.csv(princomp2,"princomp2_test.csv")
模型检验的结果F值为21.23,显著性P<0.001,拒绝原假设,说明主成分得分变量z1和z2均与因变量y具有显著的相关关系
截距项和β1的t检验显著性p值均<0.0001,说明主成分z1与y显著相关,而β2的显著性没有意义(p=0.942),则因变量y在主成分上的线性回归方程式:
Y=2.76300-0.309737 * z1
=2.76300-0.309737 * (-0.585003 * X1-0.447445 * X2-0.676435 * X3)
=2.76300 + 0.1811971 * X1 +0.1385903 * X2 + 0.2095169 * X3
#以x1,x2,x3为三列组成的矩阵A
A <- cbind(princomp2$x1,princomp2$x2,princomp2$x3)
#取x1,x2,x3和X1,X2,X3
x1 <- A[,1]
x2 <- A[,2]
x3 <- A[,3]
X1 <- (x1 - mean(princomp2$x1)) / sd(princomp2$x1)
X2 <- (x2 - mean(princomp2$x2)) / sd(princomp2$x2)
X3 <- (x3 - mean(princomp2$x3)) / sd(princomp2$x3)
#建模算得的结果
Y <- 2.76300 + 0.1811971 * X1 +0.1385903 * X2 + 0.2095169 * X3
Y #去除β2影响的回归方程
Z <- -4.128216 + 0.04583787 * x1 + 0.02943588 * x2 + 0.06849709 * x3
Z #换算成用x1,x2,x3表示的式子
I <- -4.27585990 + 0.04774617 * x1 + 0.02930425 * x2 + 0.07038718 * x3
I #编写计算系数的函数结果,没有去除β2影响的回归方程
X1=(x1-49.510)/3.953
X2=(x2-78.790000)/4.708212
X3=(x3-33.615000)/3.058771
将标准自变量还原为原始自变量,X1,X2,X3用x1,x2,x3表示,得到因变量y对原始自变量的回归模型:
Y = 2.76300 + 0.1811971 * (x1-49.510)/3.953 + 0.1385903 * (x2-78.790000)/4.708212 + 0.2095169 * (x3-33.615000)/3.058771
= 2.76300 + 0.04583787 * (x1-49.51000) + 0.02943588 * (x2-78.79000) + 0.06849709 * (x3-33.615000)
即: Y= -4.128216 + 0.04583787 * x1 + 0.02943588 * x2 + 0.06849709 * x3
上述例子是先求summary(lm()),根据p值得到主成分,去除其他zi,得到回归方程
我们还可以先确定主成分,只将主成分的预测值存放在数据框中,lm()函数中y~只对主成分,直接得到回归方程
下面是这种方法回归方程系数的计算函数:
编写计算系数的函数
#这里得到回归方程的系数,是没有去除z2(β2)影响的,在上面用I表示
#作变换,得到原坐标下的关系表达式
beta<-coef(lm.sol); A<-loadings(princomp2.pr)
x.bar<-princomp2.pr$center; x.sd<-princomp2.pr$scale
coef<-(beta[2]*A[,1]+ beta[3]*A[,2])/x.sd
beta0 <- beta[1]- sum(x.bar * coef)
c(beta0, coef)
* 回归方程为: Y = -4.27585990 + 0.04774617 x1 + 0.02930425 * x2 + 0.07038718 * x3 **
write.csv(princomp1,"write_princomp1.csv")
write.csv(princomp2,"write_princomp2.csv")
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
箱线图(Box Plot)作为数据分布可视化的核心工具,凭借简洁的结构直观呈现数据的中位数、四分位数、异常值等关键信息,广泛应用 ...
2025-12-25在数据驱动决策的时代,基于历史数据进行精准预测已成为企业核心需求——无论是预测未来销售额、客户流失概率,还是产品需求趋势 ...
2025-12-25在数据驱动业务的实践中,CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心工作,本质上是通过“指标”这一数据语言,解读业务现 ...
2025-12-25在金融行业的数字化转型进程中,SQL作为数据处理与分析的核心工具,贯穿于零售银行、证券交易、保险理赔、支付结算等全业务链条 ...
2025-12-24在数据分析领域,假设检验是验证“数据差异是否显著”的核心工具,而独立样本t检验与卡方检验则是其中最常用的两种方法。很多初 ...
2025-12-24在企业数字化转型的深水区,数据已成为核心生产要素,而“让数据可用、好用”则是挖掘数据价值的前提。对CDA(Certified Data An ...
2025-12-24数据分析师认证考试全面升级后,除了考试场次和报名时间,小伙伴们最关心的就是报名费了,报 ...
2025-12-23CDA中国官网是全国统一的数据分析师认证报名网站,由认证考试委员会与持证人会员、企业会员以及行业知名第三方机构共同合作,致 ...
2025-12-23在Power BI数据可视化分析中,矩阵是多维度数据汇总的核心工具,而“动态计算平均值”则是矩阵分析的高频需求——无论是按类别计 ...
2025-12-23在SQL数据分析场景中,“日期转期间”是高频核心需求——无论是按日、周、月、季度还是年度统计数据,都需要将原始的日期/时间字 ...
2025-12-23在数据驱动决策的浪潮中,CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心价值,早已超越“整理数据、输出报表”的基础层面,转 ...
2025-12-23在使用Excel数据透视表进行数据分析时,我们常需要在透视表旁添加备注列,用于标注数据背景、异常说明、业务解读等关键信息。但 ...
2025-12-22在MySQL数据库的性能优化体系中,索引是提升查询效率的“核心武器”——一个合理的索引能将百万级数据的查询耗时从秒级压缩至毫 ...
2025-12-22在数据量爆炸式增长的数字化时代,企业数据呈现“来源杂、格式多、价值不均”的特点,不少CDA(Certified Data Analyst)数据分 ...
2025-12-22在企业数据化运营体系中,同比、环比分析是洞察业务趋势、评估运营效果的核心手段。同比(与上年同期对比)可消除季节性波动影响 ...
2025-12-19在数字化时代,用户已成为企业竞争的核心资产,而“理解用户”则是激活这一资产的关键。用户行为分析系统(User Behavior Analys ...
2025-12-19在数字化转型的深水区,企业对数据价值的挖掘不再局限于零散的分析项目,而是转向“体系化运营”——数据治理体系作为保障数据全 ...
2025-12-19在数据科学的工具箱中,析因分析(Factor Analysis, FA)、聚类分析(Clustering Analysis)与主成分分析(Principal Component ...
2025-12-18自2017年《Attention Is All You Need》一文问世以来,Transformer模型凭借自注意力机制的强大建模能力,在NLP、CV、语音等领域 ...
2025-12-18在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的时间序列分析工作中,常面临这样的困惑:某电商平台月度销售额增长20%,但增长是来 ...
2025-12-18